Dépôts dans les casinos crypto : Gamdom et Roobet progressent tandis que Stake recule de 16 %

Les chiffres proviennent de Tanzanite, qui suit l'activité blockchain sur Ethereum, Solana, TRON et BNB Smart Chain (BSC).

Stake est resté largement devant tous les autres opérateurs malgré une baisse hebdomadaire de 16 %. Les dépôts sont passés de 609 millions de dollars à 515 millions, soit une diminution d'environ 98,1 millions de dollars.

Cette seule baisse dépassait le volume total de dépôts hebdomadaires enregistré par la plupart des opérateurs suivis par Tanzanite.

Roobet et Gamdom affichent une forte croissance

Roobet a renforcé sa position parmi les plus grandes marques de jeux d'argent en crypto, avec une hausse de 16 % des dépôts, de 87,8 millions de dollars à 102 millions.

Gamdom a connu une semaine encore plus solide. Son volume de dépôts a progressé de 35 %, passant de 53,6 millions de dollars à 72,2 millions, soit une hausse d'environ 18,7 millions. Il s'agit de la plus forte progression absolue parmi les opérateurs couverts par le rapport.

BC.Game a également progressé, avec une hausse de 11 % des dépôts, de 62,6 millions de dollars à 69,5 millions.

Duel a augmenté son volume hebdomadaire de 8 %, de 83,5 millions de dollars à 90,2 millions, le plaçant devant Gamdom, Rainbet et BC.Game sur la période.

Parmi les autres grands opérateurs, 1win a enregistré une hausse de 9 % à 28,7 millions de dollars.

Rainbet, Shuffle et Sportsbet.io reculent

Plusieurs marques établies de jeux d'argent en crypto ont évolué dans la direction opposée.

Les dépôts de Rainbet ont reculé de 12 %, passant de 79,8 millions de dollars à 70,6 millions, soit une baisse d'environ 9,6 millions.

Shuffle a chuté de 16 %, de 51,8 millions de dollars à 43,3 millions, tandis que Sportsbet.io a enregistré l'un des plus forts reculs parmi les grands opérateurs, avec une baisse de 27 %, de 26,6 millions de dollars à 19,5 millions.

StakeUS a suivi la marque principale Stake à la baisse, avec une diminution de 16 % des dépôts, de 23,6 millions de dollars à 19,9 millions.

Cloudbet a reculé de 20 % à 6,85 millions de dollars, tandis que MetaWin a chuté de 36 %, passant de 5,44 millions à 3,46 millions.

Yeet et ToshiBet dominent la croissance en pourcentage

Certaines des plus fortes croissances ont été enregistrées par des opérateurs aux volumes de dépôts comparativement plus faibles.

Yeet a plus que doublé ses dépôts hebdomadaires, en hausse de 120 %, de 4,16 millions de dollars à 9,13 millions.

ToshiBet a enregistré une progression encore plus forte en pourcentage, de 141 %, faisant passer ses dépôts de 1,2 million de dollars à 2,9 millions.

BetFury a progressé de 52 % à 8,48 millions de dollars, tandis que Razed a augmenté de 29 % à 6,82 millions.

Qzino s'est approché du seuil hebdomadaire de 1 million de dollars après une hausse de 87 % à partir de 533 000 dollars. Housebets a progressé de 35 % à 1,4 million de dollars.

Dans le bas du marché, Flush a enregistré une croissance de 133 %, même si son volume absolu est resté limité à 22 200 dollars. Bluff a affiché la plus forte progression en pourcentage de l'ensemble des données, à 167 %, avec des dépôts passant de 128 dollars à 343 dollars.

Rollbit est apparu comme une nouvelle entrée dans l'ensemble de données avec environ 1 040 dollars de dépôts.

Wager enregistre la plus forte baisse

Wager a affiché le plus fort recul en pourcentage de la semaine, avec une chute de 89 % des dépôts, de 179 000 dollars à 19 300 dollars.

Whale.io a reculé de 53 % à 838 000 dollars, tandis que CoinCasino et Degen City ont chacun baissé de 46 %, à respectivement 916 000 dollars et 578 000 dollars.

Parmi les autres reculs notables figurent Acebet à 34 %, Dicey à 33 %, Shock à 33 % et ShuffleUS à 29 %.

Malgré la baisse de 33 % de la valeur des dépôts de Dicey, les données de Tanzanite montrent que le nombre de dépôts individuels effectués auprès de l'opérateur a augmenté de 18 %. Cela suggère que le recul du volume global provient de transactions de plus faible montant plutôt que d'une diminution de l'activité transactionnelle.

Le nombre de dépôts offre une image différente

La valeur des dépôts n'était pas le seul indicateur à avoir enregistré des mouvements importants au cours de la semaine.

ToshiBet a enregistré la plus forte hausse du nombre de dépôts parmi les opérateurs mis en avant, avec +24 %. Razed suit avec une hausse de 21 %, tandis que Dicey a vu son nombre de transactions progresser de 18 %.

Stake a pour sa part enregistré une baisse de 27 % du nombre de dépôts. Wager a connu la plus forte contraction, avec un recul de 51 %.

Les écarts entre le nombre de transactions et le volume total des dépôts montrent à quel point l'activité hebdomadaire des casinos crypto peut être influencée par les variations du montant moyen des transactions et par l'activité des joueurs à forte valeur.

Casinobet affichait le dépôt moyen le plus élevé de l'ensemble de données, à environ 14 300 dollars, malgré des dépôts totaux de seulement 7,08 millions de dollars.

À l'autre extrémité, Jackpotbet affichait le dépôt moyen le plus faible, à 47,60 dollars. Son volume total de dépôts a reculé de 18 % sur la période à environ 62 700 dollars.

Stake reste dominant malgré la baisse hebdomadaire

Les derniers chiffres soulignent l'écart de taille qui subsiste entre Stake et le reste du marché des casinos crypto suivi.

Même après sa baisse hebdomadaire de 16 %, les 515 millions de dollars de dépôts de Stake représentaient plus de cinq fois les 102 millions de Roobet et dépassaient largement les volumes cumulés de plusieurs autres grands opérateurs.

Dans le même temps, les données de la semaine montrent des mouvements significatifs derrière le leader du marché. Gamdom, Roobet et BC.Game ont ajouté ensemble près de 40 millions de dollars au volume hebdomadaire de dépôts, tandis que des marques plus petites à forte croissance, dont Yeet, ToshiBet et BetFury, ont affiché des progressions à deux et trois chiffres.

Les variations en pourcentage de Tanzanite reposent sur ses données blockchain sous-jacentes et peuvent différer légèrement des calculs réalisés à partir des chiffres arrondis de dépôts présentés ci-dessus.

L'accent est resté mis sur les chiffres et sur ce qu'ils indiquent réellement, plutôt que de remplir l'article de commentaires génériques sur les casinos crypto.