Chilen kysely tukee verkkorahapelien sääntelyä senaattorien edistäessä kieltoa

Lähes kaksi kolmasosaa chileläisen yliopistokyselyn vastaajista kannattaa verkkorahapelien tiukkaa sääntelyä samalla, kun lainsäätäjät edistävät ehdotuksia, jotka kieltäisivät yksityiset pelialustat.

Universidad San Sebastiánin julkisen politiikan keskus havaitsi, että 63,5 % kannatti toimintaa tiukkojen sääntöjen ja valtion valvonnan alaisuudessa. Täydellistä kieltoa kannatti 30,8 % ja rajoittamatonta toimintaa 4,3 %. 

Pelaajansuojatoimet saavat vahvaa tukea

Kyselyssä 98,6 % kannatti pakollista henkilöllisyyden varmentamista ennen kuin käyttäjät voisivat päästä alustoille ja pelata. Sama osuus piti petosten, rahanpesun ja järjestäytyneen rikollisuuden rahoituksen vastaisia toimia välttämättöminä.

Talletus- ja kulutusrajoja kannatti 89,9 %, kun taas 86,3 % tuki keskitettyä pelikieltorekisteriä, joka kattaisi sekä verkossa että fyysisissä toimipaikoissa toimivat operaattorit.

Verotuksesta 95,3 % oli sitä mieltä, että verkkovedonlyöntiyhtiöiden tulisi maksaa veroja Chilessä. Yliopiston julkaisemassa tiedotteessa muita toimialoja korkeampien verokantojen kannatus oli 54,2 %.

Verkkokyselyyn kerättiin 1 024 vastausta Chilen 16 alueelta 9.-26. lokakuuta 2026. 

Senaatin valiokunta edistää kieltoehdotuksia

Senaatin talousvaliokunta hyväksyi 9. marraskuuta kaksi muutosehdotusta, joiden tavoitteena on kieltää verkkovedonlyöntialustat. Linja poikkeaa hallituksen ehdottamasta toimilupa- ja verotusmallista.

Ehdotukset ovat edelleen lainsäädäntökäsittelyssä. Valiokunnan hyväksyntä ei aseta uutta valtakunnallista kieltoa, vaan parlamentaarista käsittelyä on jatkettava. 

Edustajainhuone kohdistaa rajoituksia verohallinnon määrärahoihin

Erikseen edustajainhuone hyväksyi 10. marraskuuta vuoden 2027 talousarvioesitykseen muutoksen, joka rajoittaisi verohallinnon menoja.

Teksti estäisi SII:tä käyttämästä resursseja verkkovedonlyöntialustojen tai muun Chilessä ilman toimintalupaa harjoitettavan toiminnan veroilmoitus- ja veronmaksujärjestelyjen toteuttamiseen tai hallinnointiin. Virallisessa äänestyksessä annettiin 133 puoltoääntä, kaksi vastustusääntä ja yksi tyhjä ääni. 

Muutos koskee veroviranomaisen resursseja eikä poista operaattorien verovelvoitteita. Se edellyttää vielä senaatin käsittelyä osana talousarvioprosessia.