Optimove raportoi PEN1,04 miljoonan lisätulot Apuesta Totalin pop-up-kampanjoista

Optimove on julkaissut tapaustutkimuksen, jossa PEN1,04 miljoonan lisätulot yhdistetään perulaisen rahapelioperaattorin Apuesta Totalin maaliskuusta 2026 lähtien toteuttamiin 44 verkkosivuston pop-up-kampanjaan.

Kampanjoissa käytettiin Optimove Orchestraten AI Journey Decisioning Agent -ratkaisua, joka reagoi pelaajien käyttäytymiseen kohdennetuilla sivustoviesteillä. Optimoven mukaan jokainen kampanja suoriutui paremmin kuin erillinen kontrolliryhmä ja saavutti tilastollisen merkitsevyyden. 

Raportoitu kokonaismäärä vastaa noin 303 000 dollaria käyttäen annettua vaihtokurssia PEN3,427 yhtä Yhdysvaltain dollaria kohden. Optimoven omassa tapaustutkimuksessa esitetään eri dollarivastaavuus, noin 280 000 dollaria, elokuun 2026 valuuttakurssien perusteella. Raportoitu perustulos on ilmoitettu Perun soleissa.

Yksi kampanja tuotti yli neljänneksen kokonaismäärästä

Koko ohjelmassa Optimove raportoi 354 022 pelaajakontaktia. Kun pyöristetty kokonaisliikevaihto jaetaan tällä luvulla, tulokseksi saadaan noin PEN2,94 kontaktia kohden.

Tulokset keskittyivät yhteen aktivointiin. Yhden päivän kampanja tuotti PEN288 461, noin 27,7% ohjelman kokonaismäärästä. Loput 43 kampanjaa tuottivat siten noin PEN752 000 eli keskimäärin PEN17 478 kampanjaa kohden.

Parhaiten menestynyt kampanja tuotti 16,5 kertaa muiden kampanjoiden keskimääräisen liikevaihdon. Optimove raportoi kyseisestä aktivoinnista myös PEN20,18 lisätuloa pelaajaa kohden, kun muualla keskiarvo oli PEN2,21. 

Käyttäytymistriggerit määrittävät, milloin tarjoukset näkyvät

Tapaustutkimuksessa kuvataan käyttäjien kohdentamista silloin, kun he selasivat kasino-osiota mutta eivät olleet koskaan aiemmin pelanneet kasinopelejä.

Yhdessä esimerkissä kirjautuneelle pelaajalle näytettiin PEN20:n ilmaiskierrostarjous hänen saapuessaan verkkosivustolle. Järjestelmä käytti reaaliaikaisia käyttäytymistriggereitä viestin näyttämiseen sen sijaan, että olisi odottanut ajastettua kampanjaa.

Raportoituja pelaajakontakteja ei pidä tulkita yksittäisten asiakkaiden määräksi, sillä tapaustutkimus ei osoita niiden vastaavan toisiaan. 

Tuottomääritelmä ja bonuskulut jäävät epäselviksi

Julkaisu ei täsmennä, tarkoittaako sen käyttämä tuottomittari GGR:ää, NGR:ää vai jotakin muuta taloudellista mittaria. Siinä ei myöskään ilmoiteta raportointijakson päättymispäivää, kontrolliryhmien kokoa, luottamusvälejä tai sitä, vähennettiinkö bonuskulut.

Nämä puutteet rajoittavat kannattavuutta koskevia johtopäätöksiä. Erityisesti PEN20:n tarjous ja parhaan kampanjan PEN20,18:n pelaajakohtainen tulos eivät osoita sijoitetun pääoman tuottoa: tapaustutkimus ei yksiselitteisesti vahvista niiden kuuluvan samaan aktivointiin eikä selitä promootiokulujen käsittelyä.

Tulokset ovat edelleen toimittajan raportoimia kampanjatuloksia. Kontrolliryhmätestaus kuvataan, mutta julkaistut tiedot eivät riitä laskelmien riippumattomaan toistamiseen.