Brasiliansk domstol pålægger bet365 at betale omstridte assist-væddemål

En domstol i São Paulo pålagde operatøren bet365 at udbetale gevinster fra assist-væddemål placeret på to fodboldkampe i den italienske Serie A, ifølge et opslag fra sagsøgerens advokat Bruno Rodrigues på hans X-profil. Operatøren havde afgjort væddemålene som tabte og nægtet at klassificere de omstridte situationer som assists, selv om spilleren havde fremlagt officielle kamprapporter og videooptagelser af de pågældende øjeblikke.

I sit forsvar henviste bet365 til data fra sportsstatistikudbyderen Opta, hvis klassificering ikke betragtede de omstridte situationer som assists. Domstolen fandt imidlertid, at tvisten ikke handlede om Optas data i sig selv, men om operatørens manglende tekniske begrundelse for de anvendte kriterier, og fastslog, at en ren henvisning til en dataudbyders klassificering ikke er tilstrækkelig. Domstolen afgjorde, at operatører objektivt skal forklare, hvorfor en bestemt situation ikke opfylder kriterierne for en assist, og da bet365 ikke fremlagde en sådan begrundelse, fandt retten, at tjenesten var blevet leveret mangelfuldt.

Afgørelsen skaber en bemærkelsesværdig præcedens for operatørers bevisbyrde ved afgørelse af omstridte væddemål baseret på statistiske klassificeringer fra tredjeparter. Den antyder, at det blot at henvise til en dataudbyders vurdering muligvis ikke er et tilstrækkeligt forsvar mod en spillers dokumenterede indsigelse mod en konkret afgørelsesbeslutning ved brasilianske domstole.