Tribunal brasileiro ordena bet365 a pagar apostas contestadas em assistências

Um tribunal de São Paulo ordenou à operadora bet365 o pagamento de ganhos de apostas em assistências feitas em dois jogos de futebol da Serie A italiana, segundo uma publicação do advogado do autor, Bruno Rodrigues, no seu perfil de X. A operadora tinha liquidado as apostas como perdidas e recusado classificar as jogadas contestadas como assistências, apesar de o jogador ter apresentado relatórios oficiais dos jogos e imagens de vídeo dos momentos em questão.

Na sua defesa, a bet365 citou dados do fornecedor de estatísticas desportivas Opta, cuja classificação não considerou as jogadas contestadas como assistências. O tribunal, no entanto, concluiu que a disputa não dizia respeito aos dados da Opta em si, mas à falta de justificação técnica da operadora para os critérios aplicados, afirmando que uma simples referência à classificação de um fornecedor de dados é insuficiente. O tribunal decidiu que as operadoras devem explicar objetivamente por que motivo uma jogada específica não cumpre os critérios de assistência e, como a bet365 não apresentou essa justificação, considerou que o serviço tinha sido prestado de forma inadequada.

A decisão estabelece um precedente relevante quanto ao ónus da prova das operadoras na liquidação de apostas contestadas com base em classificações estatísticas de terceiros, sugerindo que simplesmente citar a determinação de um fornecedor de dados pode não constituir uma defesa suficiente perante uma contestação documentada de um jogador sobre uma decisão específica de liquidação nos tribunais brasileiros.