iGaming Fox iGamingFox

L’UKGC associe le jeu illégal au contournement de GamStop et des contrôles d’identité

Une recherche de l’UKGC relie plus fortement le recours au jeu illégal à la recherche de sites hors GamStop et à l’évitement des contrôles de données personnelles qu’à la recherche de meilleures cotes.

La recherche de sites de jeux d’argent hors GamStop et l’évitement des demandes d’informations personnelles étaient les comportements les plus fortement associés à l’utilisation de jeux en ligne illégaux dans une recherche commandée par la Gambling Commission britannique.

Les répondants déclarant l’un de ces comportements souvent ou parfois étaient environ 1,5 fois plus susceptibles de présenter un usage de sites illégaux que ceux le déclarant rarement ou jamais. La recherche de meilleures cotes, citée par 42 % des répondants, présentait peu d’association indépendante. Les résultats identifient des relations entre comportements sans prouver ce qui a conduit les joueurs à utiliser des sites non agréés. 

Des recherches qui dépassent l’auto-exclusion

La recherche a constaté que l’expression « hors GamStop » avait acquis un sens plus large. Outre les personnes cherchant à contourner l’auto-exclusion, certains utilisateurs l’associent à moins de contrôles, des retraits plus rapides et des restrictions réduites.

Cette distinction compte dans l’interprétation des recherches : elles n’indiquent pas nécessairement que leur auteur est inscrit au dispositif d’auto-exclusion.

La réduction promise des contrôles ne se concrétise toutefois pas toujours. Les témoignages sur les forums examinés par les chercheurs décrivaient des sites annonçant des exigences de vérification limitées, puis demandant des documents d’identité, y compris après des gains importants. Les joueurs pouvaient ainsi retrouver les mêmes frustrations qu’ils souhaitaient éviter, avec moins de protections.

La majorité des répondants favorable à la vérification

Malgré la réticence de certains groupes, 68 % des répondants considéraient la vérification d’identité comme une mesure de protection importante. Les résultats ne suggèrent pas que l’opposition aux contrôles soit l’opinion dominante parmi les joueurs en ligne.

Yonder Consulting a interrogé, du 1er au 15 mai 2026, 4 007 personnes ayant joué en ligne au cours des quatre semaines précédentes, hors joueurs exclusivement de loterie. L’étude plus large combinait l’enquête avec l’analyse de discussions en ligne et des entretiens qualitatifs. 

La Commission a souligné que la plupart des répondants n’avaient pas utilisé de sites de jeux illégaux. Ses conclusions portent sur les caractéristiques associées au comportement d’une minorité et ne doivent pas être interprétées comme la preuve d’un abandon généralisé des opérateurs agréés. 

Commentaires (0)

Aucun commentaire pour l'instant. Soyez le premier !

Plus d'actualités