iGaming Fox iGamingFox

Żona Tysona: program Rabona z gołębiem wykraczał poza sponsoring za 2 mln dolarów

Medier zarzuca bokserowi porzucenie kampanii na rzecz walki z Jake Paul, a strona Tysona twierdzi, że proponowany format rozrywkowy nie mieścił się w umowie.

Żona i menedżerka Mike Tyson, Lakiha Tyson, powiedziała przed High Court w Londynie, że proponowany występ promocyjny u boku maskotki wielkiego gołębia wykraczał poza zakres jego umowy sponsorskiej z Rabona o wartości 2 mln dolarów - podał The Standard.

Zarejestrowana na Cyprze Medier Ltd, promująca markę hazardu online, pozwała Tysona i jego firmę promocyjną Tyrannic za domniemane naruszenie umowy. Pozwani zaprzeczają nieprawidłowościom i twierdzą, że to Medier jako pierwsza odstąpiła od ustaleń.

Spór dotyczy umowy sponsorskiej podpisanej w styczniu 2024 roku. Medier utrzymuje, że Tyson wycofał się po uzgodnieniu bardziej dochodowej walki z Jake Paul, a nie dlatego, że proponowane treści reklamowe były nie do przyjęcia. 

Zeznając 14 października, Lakiha Tyson powiedziała, że koncepcja Talking Pigeons przedstawiałaby jej męża w sposób, który uważała za niezgodny z jego publicznym wizerunkiem. Według The Standard jej sprzeciw dotyczył zarówno żądanego występu, jak i granic zobowiązań, które przyjął.

Obrona kwestionuje zakres występu promocyjnego

Proponowany program miał obejmować rozmowę Tysona z prowadzącym przebranym za wielkiego gołębia, a następnie lekcję boksu.

Lakiha Tyson powiedziała, że umowa ograniczała się do filmowania jej męża podczas grania w gry kasynowe lub inne zatwierdzone gry dostępne na stronie Rabona. Argumentowała, że udział w programie rozrywkowym ze scenariuszem był istotnie innym żądaniem.

Powiedziała sądowi, że kampania powinna przedstawiać Tysona w sposób, z którego on i jego marka mogliby być dumni, zamiast czynić go „obiektem żartów”.

Prawnik Medier, Ali Reza Sinai, zakwestionował tę wersję. Przywołał wcześniejsze rozmowy opisujące maskotkę gołębia stale obecną na kanale i podważył twierdzenie, że proponowany format mógł być zaskoczeniem. 

Spór wykracza więc poza to, czy Tysonowi podobała się koncepcja kreatywna. Strony spierają się, czy żądany występ mieścił się w uzgodnionych obowiązkach promocyjnych i czy jego odmowa uzasadniała zakończenie współpracy.

Medier wiąże wycofanie się z walką przeciwko Jake Paul

Prawnicy Medier twierdzą, że Tyson i Tyrannic stracili zainteresowanie kampanią Rabona po ustaleniu walki z Paul. The Independent podał, że zestawili sponsoring z umową na walkę opisaną w sądzie jako wartą 15 mln dolarów.

Przedstawiciele Tysona odrzucają to wyjaśnienie. Ich zdaniem występ wymagany w Talking Pigeons wykraczał poza umowny obowiązek pojawiania się w treściach związanych z grami. 

Lakiha Tyson zaprzeczyła również, że sponsoring i walka były nie do pogodzenia. Powiedziała sądowi, że były to odrębne zobowiązania, a Tyson miał wówczas innych sponsorów. 

Postępowanie rozpoczęło się przed zeznaniami z tego tygodnia. Reuters podał w grudniu 2024 roku, że Medier złożyła pozew w październiku tego samego roku, twierdząc, że Tyson rozwiązał umowę w marcu 2024 roku, w dniu ogłoszenia walki z Paul. Medier zakwestionowała naruszenie wskazane jako podstawa rozwiązania umowy. 

Sprawa koncentruje się na umownym zakresie występów Tysona i okolicznościach rozwiązania umowy. Sprzeczne wersje pozostają zarzutami i argumentami obrony; The Standard poinformował, że rozprawa trwała, bez ostatecznego rozstrzygnięcia odpowiedzialności. 

Komentarze (0)

Brak komentarzy. Bądź pierwszy!

Więcej wiadomości