Prohibir los mercados de predicción puede aumentar el interés, según un estudio

La firma de análisis CasinoReviews examinó datos de búsquedas en 51 países entre septiembre de 2025 y septiembre de 2026 y descubrió que las restricciones a las plataformas de mercados de predicción Polymarket y Kalshi podrían estar generando un mayor interés en lugar de disuadir a los usuarios.

El estudio reveló que 8 de los 15 países con mayor proporción de búsquedas relacionadas con Polymarket y 4 de los 15 en el caso de Kalshi restringen actualmente o prohíben por completo los mercados de predicción. El interés de búsqueda en Polymarket también resultó estar mucho más distribuido a escala mundial que el de Kalshi: en Estados Unidos, Kalshi representa el 21 % del interés de búsqueda frente al 19 % de Polymarket, pero en la mayoría de los demás países la cuota de Kalshi cae por debajo del 10 %. Los autores del informe destacaron específicamente la actividad continuada de Polymarket en países donde la plataforma está bloqueada y señalaron que la empresa está contratando personal con conocimientos de mandarín y preparando mercados de predicción vinculados al Lunar New Year, pese a que el acceso a Polymarket está restringido en China por el firewall del país.

CasinoReviews sugirió que el geobloqueo no reduce necesariamente el interés en los mercados de predicción y señaló como ejemplo la prohibición de Hungría, basada en el bloqueo de direcciones IP que puede eludirse mediante una VPN, un método que también utilizan los usuarios chinos para acceder a la plataforma. El informe añadió que los mercados de predicción suelen atraer más atención mediática por elecciones y acontecimientos geopolíticos que por las propias disputas regulatorias, lo que sugiere que el interés informativo subyacente, y no solo el estatus regulatorio, desempeña un papel importante en el impulso de las búsquedas en distintos mercados.