Vietare i mercati predittivi può aumentare l'interesse, secondo uno studio

La società di analisi CasinoReviews ha esaminato i dati delle ricerche in 51 Paesi tra settembre 2025 e settembre 2026, rilevando che le restrizioni sulle piattaforme di mercati predittivi Polymarket e Kalshi potrebbero in realtà aumentare l'interesse anziché scoraggiarlo.

Lo studio ha rilevato che 8 dei 15 Paesi con la quota più alta di ricerche relative a Polymarket e 4 dei 15 per Kalshi limitano o vietano completamente i mercati predittivi. L'interesse nelle ricerche per Polymarket è risultato inoltre molto più distribuito a livello globale rispetto a quello per Kalshi: negli Stati Uniti, Kalshi rappresenta il 21% dell'interesse di ricerca contro il 19% di Polymarket, mentre nella maggior parte degli altri Paesi la quota di Kalshi scende sotto il 10%. Gli autori del rapporto hanno evidenziato in particolare la continua attività di Polymarket nei Paesi in cui la piattaforma è bloccata, osservando che l'azienda sta assumendo personale con competenze in mandarino e preparando mercati predittivi legati al Lunar New Year, nonostante l'accesso a Polymarket sia limitato in Cina dal firewall nazionale.

CasinoReviews ha suggerito che il geoblocking non riduce necessariamente l'interesse per i mercati predittivi, citando il divieto dell'Ungheria, basato sul blocco degli indirizzi IP che può essere aggirato utilizzando una VPN, una soluzione impiegata anche dagli utenti cinesi per accedere alla piattaforma. Il rapporto ha inoltre osservato che i mercati predittivi attirano più spesso l'attenzione dei media per elezioni ed eventi geopolitici che per le controversie normative in sé, suggerendo che la rilevanza delle notizie sottostanti, più che il solo status normativo, svolge un ruolo significativo nel determinare l'interesse di ricerca nei diversi mercati.