Kaizen, dona da Betano, garante empregos no Brasil até decisão do Congresso sobre proibição das apostas

A Kaizen Gaming, dona da Betano, garantiu que seus funcionários no Brasil manterão os empregos até que o Congresso conclua a análise da medida provisória que proíbe apostas de quota fixa e jogos de cassino online.

A empresa assumiu o compromisso em um comunicado publicado em 12 de outubro, em resposta ao encerramento de um mercado regulado que havia funcionado por menos de dois anos.

A Kaizen afirmou que cumprirá integralmente a legislação vigente, mantendo seu compromisso com o Brasil e concluindo os investimentos sociais previamente acordados.

A promessa diferencia a Betano de vários operadores que já anunciaram demissões ou encerraram suas operações brasileiras após a proibição.

Empregos protegidos enquanto o Congresso analisa a MP 1,394

O mercado regulado de jogos de azar online do Brasil foi encerrado após a publicação da Medida Provisória nº 1,394/2026 em 25 de setembro.

A medida está atualmente em análise no Congresso, que pode aprová-la, alterá-la ou rejeitá-la. O calendário parlamentar vigente prevê deliberação até 23 de novembro. 

A Kaizen informou aos seus funcionários brasileiros que seus cargos permanecerão protegidos até a conclusão desse processo legislativo.

A empresa não especificou o que acontecerá com o quadro de pessoal caso o Congresso mantenha a proibição.

A Betano era um dos maiores operadores do Brasil antes do encerramento do mercado e havia construído uma estrutura local expressiva em marketing, tecnologia, atendimento ao cliente, conformidade e outras funções.

Kaizen destaca R$ 7,3 bilhões em arrecadação tributária no primeiro semestre

A Kaizen argumentou que o mercado regulado já havia produzido benefícios mensuráveis desde seu lançamento formal em janeiro de 2025.

A empresa destacou medidas de jogo responsável, incluindo autoexclusão, limites de apostas e proteções relacionadas a beneficiários de programas sociais do governo.

Também apontou a contribuição do setor para as finanças públicas.

A arrecadação tributária federal associada às empresas de apostas atingiu aproximadamente R$ 7,3 bilhões (US$ 1,46 bilhão) no primeiro semestre de 2026. O valor abrange diversos tributos e contribuições federais ligados ao setor, e não apenas a cobrança específica sobre a receita bruta de jogos (GGR).

A Kaizen estima que o mercado estava a caminho de gerar aproximadamente R$ 15 bilhões (US$ 3 bilhões) em receitas federais no ano inteiro antes que a proibição interrompesse as operações.

Betano alerta que jogadores podem migrar para operadores offshore

O argumento central do comunicado da Kaizen é que proibir operadores licenciados não elimina necessariamente a demanda por jogos de azar.

A empresa alertou que os jogadores podem voltar a plataformas sem licença, que operam sem as exigências de jogo responsável, tributárias e regulatórias impostas aos antigos operadores autorizados do Brasil.

“Apostar envolve riscos reais. Proibição não é proteção. A proteção vem de regras, fiscalização e educação”, afirmou a empresa.

A Kaizen apresentou a posição como um argumento a favor da regulação, e não como uma crítica direta ao governo.

Também enfatizou que respeitará o marco jurídico vigente enquanto o Congresso analisa o futuro da medida provisória.

Comunicado não aborda disputa no Supremo Tribunal Federal

O comunicado da Kaizen não abordou os questionamentos judiciais à proibição dos jogos de azar atualmente em tramitação nos tribunais brasileiros.

Vários participantes do setor contestaram aspectos do encerramento do mercado, enquanto operadores também buscaram medidas judiciais individuais.

A Kaizen concentrou sua mensagem pública nos funcionários, na arrecadação tributária, no jogo responsável e no risco de migração dos jogadores para operadores ilegais.

Para os funcionários brasileiros da Betano, a consequência mais imediata é a garantia de emprego.

Para o setor como um todo, o compromisso também mostra que a Kaizen mantém sua capacidade operacional no Brasil enquanto aguarda para saber se o Congresso preservará, modificará ou reverterá a proibição.