Indie iGaming Top 20: ranking marek za wrzesień 2026

Indyjski ranking iGaming za wrzesień 2026 pokazuje, że międzynarodowe marki nadal konkurują z operatorami skoncentrowanymi na rynku lokalnym o widoczność online, a ważną rolę odgrywają marketing influencerski, partnerstwa związane z krykietem oraz pozyskiwanie użytkowników przez afiliację.

Ranking Top 20 opiera się przede wszystkim na danych Ahrefs, natomiast Google Trends służy jako dodatkowe źródło porównania zainteresowania markami w kraju.

Rynek funkcjonuje w trudnym otoczeniu regulacyjnym. Indie zakazują obecnie internetowych gier na pieniądze, a władze nadal zwalczają nielegalne platformy hazardowe poprzez ograniczanie dostępu do stron internetowych, dochodzenia finansowe i działania egzekucyjne.

Stake wykorzystuje w Indiach influencerów muzycznych i sportowych

Stake pozostaje jedną z najbardziej widocznych międzynarodowych marek hazardowych kierujących ofertę do indyjskich odbiorców.

Lokalne działania marketingowe obejmują współpracę z indyjskim muzykiem Karan Aujla, który ma około 15,2 mln obserwujących na Instagramie, a także integracje z twórcami sportowymi Rishiwar Singh, Akhil Ratra i Aditya Dube.

Strategia łączy globalną rozpoznawalność marki Stake z osobami, których odbiorcy są w dużej mierze skoncentrowani w Indiach.

Dafabet przyjął podejście bardziej skoncentrowane na mediach sportowych poprzez DafaNews. Marka współpracuje z byłą indyjską krykiecistką i komentatorką Veda Krishnamurthy, która ma około 877 tys. obserwujących na Instagramie, oraz z dziennikarką sportową Mayanti Langer, mającą około 873 tys. obserwujących.

BC.GAME również wykorzystuje krykiet jako sposób dotarcia do regionalnej publiczności. Operator jest oficjalnym partnerem Deccan Gladiators, franczyzy krykietowej Abu Dhabi T10.

Aktywność ta pokazuje znaczenie marketingu związanego z krykietem dla międzynarodowych marek hazardowych, które chcą zwiększać widoczność wśród indyjskich konsumentów.

Yolo247 awansuje na 13. miejsce

Lokalna marka Yolo247 awansowała na 13. pozycję we wrześniowym rankingu.

Operator jest oficjalnym partnerem Desert Vipers, profesjonalnej franczyzy krykietowej ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich rywalizującej w International League T20.

GullyBet zajmuje 16. miejsce i stosuje inną strategię pozyskiwania użytkowników. Jego działania marketingowe są w większym stopniu skoncentrowane na rynku indyjskim i obejmują współpracę z typerami bukmacherskimi oraz inne kanały pozyskiwania użytkowników na Telegramie.

Obecność platform skoncentrowanych na rynku lokalnym obok dużych międzynarodowych marek pokazuje, że widoczność w wyszukiwarkach w Indiach nie zależy wyłącznie od globalnej skali.

Lokalne sieci pozyskiwania użytkowników, partnerstwa krykietowe i treści regionalne również mogą generować znaczący popyt na markę.

Indie zaostrzają działania przeciwko hazardowi online

Ranking pojawia się w czasie, gdy Indie nadal zaostrzają egzekwowanie przepisów dotyczących hazardu online na prawdziwe pieniądze.

Ramy Promotion and Regulation of Online Gaming zakazują internetowych gier na pieniądze, w tym ich reklamy, promocji oraz powiązanego przetwarzania płatności.

Władze kontynuują dochodzenia dotyczące platform i sieci płatniczych podejrzewanych o wspieranie nielegalnej działalności hazardowej.

W sierpniu działania egzekucyjne związane z nielegalnym gamingiem i zakładami online obejmowały przeszukania i zajęcia aktywów, gdy władze badały sieci oskarżane o przetwarzanie transakcji hazardowych i transferowanie środków za pośrednictwem wielu podmiotów.

Finansowa strona rynku również podlega coraz większej kontroli.

Trwające 14 miesięcy dochodzenie Directorate General of GST Intelligence wykazało około 70 000 crore INR, czyli około 7,4 mld USD, w transakcjach powiązanych z nielegalnym ekosystemem zakładów w ciągu jednego roku finansowego.

W dochodzeniu analizowano struktury płatności, które miały wykorzystywać pośredniczących sprzedawców i wiele rachunków w celu ukrycia miejsca docelowego i przepływu środków związanych z hazardem.

DGGI chce więcej danych o płatnościach

Po zakończeniu dochodzenia DGGI zaproponowało rozszerzenie zakresu informacji zbieranych przez banki i dostawców płatności.

Jedna z rekomendacji wymagałaby od systemów płatniczych rejestrowania strony internetowej, która skierowała klienta do transakcji. Mogłoby to ułatwić władzom powiązanie pojedynczych płatności z platformami hazardowymi nawet wtedy, gdy uczestniczą w nich pośredniczący sprzedawcy.

DGGI zaproponowało również, aby firmy zarejestrowane do GST ujawniały wszystkie powiązane rachunki bankowe, co pomogłoby śledczym uzyskać pełniejszy obraz tego, gdzie płatności są odbierane, przekazywane i rozdzielane na kolejne warstwy.

Dla operatorów hazardowych takie środki utrudniłyby korzystanie ze struktur płatniczych oddzielających stronę internetową skierowaną do konsumenta od sprzedawcy otrzymującego transakcję.

Indie pozostają więc dużym źródłem popytu na hazard online, jednocześnie stając się rynkiem coraz trudniej dostępnym dla operatorów.

Wrześniowy ranking pokazuje, że międzynarodowe i lokalne marki nadal konkurują o uwagę konsumentów, ale widoczności w wyszukiwarkach towarzyszy obecnie rosnąca presja dotycząca reklamy, płatności oraz samych platform hazardowych.

Główny ranking wykorzystuje dane Ahrefs oparte na łącznym wolumenie wyszukiwań powiązanych słów kluczowych. Google Trends zapewnia oddzielne porównanie zainteresowania markami. Różnice między tymi dwoma zestawami danych są spodziewane, ponieważ stosują one odmienne metodologie, dlatego łączny obraz jest bardziej użyteczny niż każdy ranking analizowany osobno.