iGaming Fox iGamingFox

Brazylijski sąd tymczasowo przywraca CDA Gaming zezwolenie na zakłady

Orzeczenie TRF-3 obejmuje Casa de Apostas, Betsul i Jogo Online, ale dotyczy wyłącznie CDA Gaming i pozostawia w mocy szerszy zakaz zakładów w Brazylii.

Sędzia brazylijskiego Federalnego Sądu Regionalnego Trzeciego Regionu (TRF-3) tymczasowo przywróciła CDA Gaming zezwolenie na prowadzenie zakładów o stałych kursach, wynika z brazylijskich doniesień prawnych i branżowych.

Federalna sędzia apelacyjna Adriana Pileggi wydała postanowienie 3 listopada. Obejmuje ono spółkę stojącą za Casa de Apostas, Betsul i Jogo Online oraz zawiesza skutki środka tymczasowego nr 1.394/2026 wobec jej zezwolenia. 

Orzeczenie nakazuje również przywrócenie domen oraz usług operacyjnych, finansowych i płatniczych niezbędnych do prowadzenia dozwolonej działalności. Pozostaje skuteczne do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy głównej lub wydania kolejnego postanowienia sądu.

Opłata licencyjna i pewność prawa w centrum odwołania

CDA Gaming zakwestionowała przedterminowe zakończenie obowiązywania zezwolenia ważnego do 31 grudnia 2029 r. Według doniesień o sprawie firma zapłaciła za nie 30 mln R$.

Sędzia zakwestionowała krótki okres wdrożenia oraz brak przepisów przewidujących zwrot opłat licencyjnych lub rekompensatę dla dotkniętych operatorów. Uzasadnienie odnosiło się również do pewności prawa, racjonalności i proporcjonalności w świetle inwestycji dokonanych na podstawie zezwolenia na czas określony.

Decyzja zapadła po odwołaniu od wcześniejszej odmowy udzielenia zabezpieczenia przez sąd federalny w São Paulo. Sąd ten uznał interes publiczny polegający na ochronie ludzi przed szkodami hazardowymi za ważniejszy od argumentów firmy dotyczących pewności prawa. 

Środek dotyczy wyłącznie CDA Gaming

Postanowienie nie uchyla zakazu w całym kraju ani nie przywraca zezwoleń innych operatorów. CDA Gaming nadal podlega obowiązującym wymogom regulacyjnym i nadzorowi państwowemu.

Jest to również środek tymczasowy, a nie ostateczne rozstrzygnięcie legalności ograniczeń wprowadzonych przez rząd. Szerszy spór trwa więc nadal, mimo uzyskania przez firmę tymczasowej ochrony. 

Przywrócenie prawnego zezwolenia samo w sobie nie potwierdza, że wszystkie objęte nim strony i usługi płatnicze wznowiły pełną działalność. Wdrożenie wymaga wykonania postanowienia przez odpowiednie podmioty.

Komentarze (0)

Brak komentarzy. Bądź pierwszy!

Więcej wiadomości