Badacze oszacowali o 49% wyższe prawdopodobieństwo gry online wśród osób mieszkających najbliżej lokali, ale wyniki różniły się zależnie od lokalizacji, rodzaju gry i miary ekspozycji.
Osoby mieszkające najbliżej stacjonarnych lokali hazardowych miały szacunkowo 1,49 razy większe prawdopodobieństwo gry online niż osoby mieszkające najdalej - wynika z badania opublikowanego w Journal of Gambling Studies.
Badanie opublikowane 10 października porównało 10% respondentów mieszkających najbliżej lokali z 10% mieszkających najdalej. Wśród mieszkańców obszarów podmiejskich i wiejskich szacowana różnica wzrosła do 1,69 razy.
Autorzy Jing Zhang, Luning Li i Emmanouil Tranos z uniwersytetów w Bristolu i Glasgow przeanalizowali związek między fizycznym otoczeniem hazardowym a uczestnictwem w grach online. Wyniki istotnie różniły się między centrami miast a obszarami o mniejszej gęstości zaludnienia.
Różnice bezwzględne były mniejsze
Badacze obliczyli również prawdopodobieństwo uczestnictwa przy różnych odległościach, aby przedstawić kontekst eksponowanych wskaźników ryzyka względnego.
Przy średniej odległości 0,5 km od czterech najbliższych lokali szacowane prawdopodobieństwo gry online wynosiło 14,5%. Przy 2,5 km było to 12,6%, co oznacza różnicę 1,9 punktu procentowego.
To porównanie odległości obejmuje inne punkty rozkładu niż zestawienie najbliższego i najdalszego decyla, na którym oparto iloraz 1,49.
Wśród mieszkańców obszarów podmiejskich i wiejskich odpowiednie wartości wynosiły 14,7% i 12,1%. Wyniki dotyczą uczestnictwa w hazardzie online, a nie prawdopodobieństwa wystąpienia zaburzenia hazardowego.
Wyniki dotyczące zakładów różniły się od ustaleń dla kasyn
W przypadku zakładów online mieszkańcy obszarów podmiejskich i wiejskich z najbliższego decyla odległości mieli szacunkowo 1,24 razy większe prawdopodobieństwo uczestnictwa niż osoby z najdalszego decyla.
Autorzy zaobserwowali inny wzorzec w centrach miast, gdzie większa bliskość lokali wiązała się z niższym szacowanym uczestnictwem w hazardzie online.
Nie znaleźli wystarczająco mocnych dowodów statystycznych, aby wyciągnąć wnioski o wpływie bliskości na gry kasynowe online i gry typu bingo.
Wyniki zależały również od sposobu pomiaru bliskości. Ogólny dodatni związek nie utrzymał się w sposób odporny na korekty, gdy badacze zamiast odległości wykorzystali liczbę lokali w otoczeniu miejsca zamieszkania.
Autorzy omawiają dwa potencjalnie konkurujące procesy: lokale stacjonarne mogą zachęcać do udziału w hazardzie, a jednocześnie dostęp do produktów stacjonarnych może odciągać część aktywności od kanałów internetowych. Równowaga między tymi procesami różniła się zależnie od modelu i grupy ludności.
Projekt ankiety i pozostałe ograniczenia
W badaniu wykorzystano ankietę YouGov zleconą przez GambleAware i przeprowadzoną od 31 października do 23 listopada 2022 roku.
Spośród 18 305 respondentów w analizie uwzględniono 11 977 osób, których miejsce zamieszkania można było precyzyjnie ustalić. Miary ekspozycji obejmowały liczbę lokali w obszarach zamieszkania i obszarach sąsiednich oraz średnią odległość od czterech najbliższych lokali.
Badacze zastosowali schemat podwójnej kontroli negatywnej, aby uwzględnić niezmierzone czynniki mogące wpływać zarówno na miejsce zamieszkania, jak i udział w hazardzie.
Choć metoda miała służyć szacowaniu efektów przyczynowych, autorzy przyznali, że pozostałe czynniki zakłócające mogły zniekształcać wyniki. Wskazali także na wrażliwość na miary ekspozycji oraz ograniczenia związane z brakującymi danymi. Ustalenia zależą zatem od założeń modelowych badania.
Deklaracja finansowania wskazuje wsparcie za pośrednictwem finansowanego przez GambleAware Bristol Hub for Gambling Harms Research oraz projektu finansowanego przez Academic Forum for the Study of Gambling.
Komentarze (0)
Brak komentarzy. Bądź pierwszy!