Å bo nær pengespillsteder er knyttet til høyere nettdeltakelse, viser studie

Personer som bodde nærmest landbaserte pengespillsteder, hadde anslagsvis 1,49 ganger så stor sannsynlighet for å spille på nett som dem som bodde lengst unna, ifølge en studie publisert i Journal of Gambling Studies.

Studien, publisert 10. oktober, sammenlignet de 10 % av respondentene som bodde nærmest spillsteder, med de 10 % som bodde lengst unna. Blant innbyggere i forsteder og distrikter økte den anslåtte forskjellen til en faktor på 1,69.

Forfatterne Jing Zhang, Luning Li og Emmanouil Tranos fra universitetene i Bristol og Glasgow undersøkte hvordan fysiske pengespillmiljøer henger sammen med nettdeltakelse. Funnene varierte betydelig mellom bysentre og mindre tettbefolkede områder. 

De absolutte forskjellene var mer beskjedne

Forskerne beregnet også deltakelsessannsynlighet ved ulike avstander for å sette de fremhevede relative risikotallene i sammenheng.

Ved en gjennomsnittlig avstand på 0,5 km til de fire nærmeste spillstedene var den anslåtte sannsynligheten for nettpengespill 14,5 %. Ved 2,5 km var den 12,6 %, en forskjell på 1,9 prosentpoeng.

Denne avstandssammenligningen gjelder andre punkter i fordelingen enn sammenligningen mellom nærmeste og fjerneste desil som lå til grunn for forholdstallet på 1,49.

Blant innbyggere i forsteder og distrikter var de tilsvarende sannsynlighetene 14,7 % og 12,1 %. Resultatene gjelder deltakelse i nettpengespill, ikke sannsynligheten for å utvikle en pengespillidelse. 

Resultatene for betting skilte seg fra kasinofunnene

For nettbetting hadde innbyggere i forsteder og distrikter i den nærmeste avstandsdesilen anslagsvis 1,24 ganger så stor sannsynlighet for deltakelse som dem i den fjerneste desilen.

Forfatterne fant et annet mønster i bysentrene, der større nærhet til spillsteder var forbundet med lavere anslått deltakelse i nettpengespill.

De fant ikke tilstrekkelig sterke statistiske holdepunkter til å trekke konklusjoner om nærhetens betydning for nettkasino og bingolignende pengespill.

Resultatene avhang også av hvordan nærhet ble målt. Den samlede positive sammenhengen var ikke lenger robust etter justeringer når forskerne brukte antall spillsteder i nærmiljøet i stedet for avstand.

Forfatterne drøfter to mulige konkurrerende prosesser: Fysiske spillsteder kan oppmuntre til pengespill, mens tilgang til landbaserte produkter også kan trekke noe aktivitet bort fra nettkanalene. Balansen varierte mellom modellene og befolkningsgruppene. 

Undersøkelsesdesign og gjenværende begrensninger

Studien brukte en YouGov-undersøkelse bestilt av GambleAware og gjennomført mellom 31. oktober og 23. november 2022.

Av 18 305 respondenter beholdt analysen 11 977 som kunne stedfestes presist ut fra bosted. Eksponeringsmålene omfattet antall spillsteder i respondentenes boområder og nærliggende områder, samt gjennomsnittlig avstand til de fire nærmeste spillstedene.

Forskerne brukte et design med dobbel negativ kontroll for å håndtere umålte faktorer som kunne påvirke både bosted og pengespilldeltakelse.

Selv om metoden skulle anslå årsakseffekter, erkjente forfatterne at gjenværende konfunderende faktorer kunne skjevfordre resultatene. De identifiserte også følsomhet for eksponeringsmålene og begrensninger knyttet til manglende data. Funnene avhenger derfor av studiens modellforutsetninger. 

Finansieringserklæringen oppgir støtte gjennom det GambleAware-finansierte Bristol Hub for Gambling Harms Research, samt et prosjekt finansiert av Academic Forum for the Study of Gambling.