Vivre près de lieux de jeux d’argent est associé à une participation en ligne plus élevée, selon une étude

Les personnes vivant le plus près d’établissements de jeux d’argent physiques avaient une probabilité estimée de jouer en ligne 1,49 fois supérieure à celle des personnes vivant le plus loin, selon une étude publiée dans le Journal of Gambling Studies.

La recherche, publiée le 10 octobre, a comparé les 10 % des répondants les plus proches des établissements aux 10 % les plus éloignés. L’écart estimé atteignait un facteur de 1,69 parmi les habitants des zones périurbaines et rurales.

Les auteurs Jing Zhang, Luning Li et Emmanouil Tranos, des universités de Bristol et de Glasgow, ont examiné les liens entre l’environnement physique de jeu et la participation en ligne. Leurs résultats variaient sensiblement entre les centres urbains et les zones moins densément peuplées. 

Des écarts absolus plus modestes

Les chercheurs ont également calculé les probabilités de participation à différentes distances, afin de contextualiser les chiffres de risque relatif mis en avant.

À une distance moyenne de 0,5 km des quatre établissements les plus proches, la probabilité estimée de jouer en ligne était de 14,5 %. À 2,5 km, elle était de 12,6 %, soit un écart de 1,9 point de pourcentage.

Cette comparaison des distances porte sur d’autres points de la distribution que la comparaison entre les déciles le plus proche et le plus éloigné utilisée pour obtenir le rapport de 1,49.

Parmi les habitants des zones périurbaines et rurales, les probabilités correspondantes étaient de 14,7 % et de 12,1 %. Ces résultats concernent la participation aux jeux d’argent en ligne, et non la probabilité de présenter un trouble lié au jeu. 

Les résultats sur les paris diffèrent de ceux sur les casinos

Pour les paris en ligne, les habitants des zones périurbaines et rurales appartenant au décile le plus proche avaient une probabilité estimée de participation 1,24 fois supérieure à celle du décile le plus éloigné.

Les auteurs ont observé un autre schéma dans les centres urbains, où une plus grande proximité des établissements était associée à une participation estimée plus faible aux jeux d’argent en ligne.

Ils n’ont pas trouvé de preuves statistiques suffisamment solides pour tirer des conclusions sur les effets de la proximité sur les jeux de casino en ligne et de type bingo.

Les résultats dépendaient également de la manière de mesurer la proximité. La relation globalement positive ne restait pas robuste après ajustement lorsque les chercheurs utilisaient le nombre d’établissements dans l’environnement résidentiel plutôt que la distance.

Les auteurs évoquent deux processus potentiellement concurrents : les établissements physiques peuvent encourager la participation au jeu, tandis que l’accès aux produits terrestres peut aussi détourner une partie de l’activité des canaux en ligne. Leur équilibre variait selon les modèles et les groupes de population. 

Conception de l’enquête et limites persistantes

L’étude s’est appuyée sur une enquête YouGov commandée par GambleAware et réalisée entre le 31 octobre et le 23 novembre 2022.

Sur 18 305 répondants, l’analyse en a retenu 11 977 dont le lieu de résidence pouvait être identifié précisément. Les mesures d’exposition comprenaient le nombre d’établissements dans les zones de résidence et les zones voisines, ainsi que la distance moyenne aux quatre établissements les plus proches.

Les chercheurs ont appliqué un dispositif à double contrôle négatif pour tenir compte des facteurs non mesurés susceptibles d’influencer à la fois le lieu de résidence et la participation au jeu.

Bien que cette méthode vise à estimer des effets causaux, les auteurs ont reconnu que des facteurs de confusion résiduels pouvaient biaiser les résultats. Ils ont également relevé une sensibilité aux mesures d’exposition et des limites liées aux données manquantes. Les conclusions dépendent donc des hypothèses de modélisation de l’étude. 

La déclaration de financement mentionne un soutien par l’intermédiaire du Bristol Hub for Gambling Harms Research, financé par GambleAware, ainsi qu’un projet financé par Academic Forum for the Study of Gambling.