iGaming Fox iGamingFox

Studie: Nähe zu Glücksspielstätten mit höherer Online-Teilnahme verbunden

Bei Menschen, die am nächsten an Glücksspielstätten wohnen, schätzten Forschende die Wahrscheinlichkeit der Online-Teilnahme um 49 % höher ein. Die Ergebnisse variierten jedoch nach Wohnlage, Spielform und Expositionsmaß.

Menschen, die am nächsten an stationären Glücksspielstätten wohnen, hatten einer im Journal of Gambling Studies veröffentlichten Studie zufolge eine geschätzt 1,49-mal so hohe Wahrscheinlichkeit, online an Glücksspielen teilzunehmen, wie Menschen mit der größten Entfernung.

Die am 10. Oktober veröffentlichte Untersuchung verglich die 10 % der Befragten mit der größten Nähe zu Glücksspielstätten mit den 10 % mit der geringsten Nähe. Unter Bewohnern von Vororten und ländlichen Gebieten stieg der geschätzte Unterschied auf das 1,69-Fache.

Die Autoren Jing Zhang, Luning Li und Emmanouil Tranos von den Universitäten Bristol und Glasgow untersuchten den Zusammenhang zwischen dem stationären Glücksspielumfeld und der Online-Teilnahme. Ihre Ergebnisse unterschieden sich erheblich zwischen städtischen Zentren und weniger dicht besiedelten Gebieten. 

Absolute Unterschiede fielen geringer aus

Die Forschenden berechneten auch Teilnahmewahrscheinlichkeiten bei unterschiedlichen Entfernungen, um die hervorgehobenen relativen Risikowerte einzuordnen.

Bei einer durchschnittlichen Entfernung von 0,5 km zu den vier nächstgelegenen Glücksspielstätten lag die geschätzte Wahrscheinlichkeit der Online-Teilnahme bei 14,5 %. Bei 2,5 km betrug sie 12,6 %, ein Unterschied von 1,9 Prozentpunkten.

Dieser Entfernungsvergleich betrachtet andere Punkte der Verteilung als der Vergleich zwischen dem nächstgelegenen und dem am weitesten entfernten Dezil, auf dem das Verhältnis von 1,49 beruht.

Unter Bewohnern von Vororten und ländlichen Gebieten lagen die entsprechenden Wahrscheinlichkeiten bei 14,7 % und 12,1 %. Die Ergebnisse betreffen die Teilnahme an Online-Glücksspielen und nicht die Wahrscheinlichkeit einer Glücksspielstörung. 

Wettergebnisse unterschieden sich von Casino-Befunden

Bei Online-Wetten hatten Bewohner von Vororten und ländlichen Gebieten im nächstgelegenen Entfernungsdezil eine geschätzt 1,24-mal so hohe Teilnahmewahrscheinlichkeit wie jene im am weitesten entfernten Dezil.

In städtischen Zentren fanden die Autoren ein anderes Muster: Dort war eine größere Nähe zu Glücksspielstätten mit einer geringeren geschätzten Online-Teilnahme verbunden.

Für Rückschlüsse auf die Auswirkungen räumlicher Nähe auf Online-Casino- und bingoähnliche Glücksspiele fanden sie keine ausreichend starken statistischen Belege.

Die Ergebnisse hingen auch davon ab, wie die Nähe gemessen wurde. Der insgesamt positive Zusammenhang blieb nach statistischen Anpassungen nicht robust, wenn die Forschenden statt der Entfernung die Anzahl der Glücksspielstätten im Wohnumfeld verwendeten.

Die Autoren diskutieren zwei möglicherweise konkurrierende Prozesse: Stationäre Glücksspielstätten könnten die Teilnahme fördern, während der Zugang zu stationären Angeboten zugleich einen Teil der Aktivität von Online-Kanälen abziehen könnte. Das Verhältnis dieser Effekte variierte zwischen den Modellen und Bevölkerungsgruppen. 

Umfragedesign und verbleibende Einschränkungen

Die Studie nutzte eine von GambleAware beauftragte YouGov-Umfrage, die zwischen dem 31. Oktober und dem 23. November 2022 durchgeführt wurde.

Von 18.305 Befragten gingen 11.977 in die Analyse ein, deren Wohnorte sich präzise bestimmen ließen. Die Expositionsmaße umfassten die Anzahl der Glücksspielstätten in den Wohngebieten und angrenzenden Gebieten sowie die durchschnittliche Entfernung zu den vier nächstgelegenen Glücksspielstätten.

Die Forschenden verwendeten ein Design mit doppelter Negativkontrolle, um nicht gemessene Faktoren zu berücksichtigen, die sowohl den Wohnort als auch die Glücksspielteilnahme beeinflussen könnten.

Obwohl die Methode auf die Schätzung kausaler Effekte abzielte, räumten die Autoren ein, dass verbleibende Störfaktoren die Ergebnisse verzerren könnten. Sie verwiesen außerdem auf die Sensitivität gegenüber den Expositionsmaßen und auf Einschränkungen durch fehlende Daten. Die Befunde hängen somit von den Modellannahmen der Studie ab. 

Die Finanzierungserklärung nennt Unterstützung durch den von GambleAware finanzierten Bristol Hub for Gambling Harms Research sowie durch ein vom Academic Forum for the Study of Gambling finanziertes Projekt.

Kommentare (0)

Noch keine Kommentare. Sei der Erste!

Mehr aus News