Brasiliansk højesteretsdommer standser sager mod bettingforbuddet ved lavere domstole

Dommer Luiz Fux ved Brasiliens føderale højesteret har beordret en landsdækkende suspension af sager ved lavere domstole, som anfægter forfatningsmæssigheden af midlertidig retsakt nr. 1.394/2026, der forbød væddemål med faste odds og onlinekasinodrift.

Påbuddet gælder, indtil Højesteret har afgjort tvisten endeligt. Det er allerede trådt i kraft, men skal stadig forelægges rettens plenum til bekræftelse. 

Anklagemyndigheden advarede om modstridende afgørelser

Fux handlede efter en anmodning den 6. november fra rigsanklagerens kontor, som advarede om, at operatører opnåede midlertidig retsbeskyttelse, mens de samme forfatningsspørgsmål var under behandling ved Højesteret.

Retten behandler fire direkte forfatningssøgsmål mod retsakten. Fux sagde, at parallelle sager risikerede at skabe modstridende afgørelser og retlig usikkerhed.

Suspensionen forhindrer disse sager i at fortsætte ved lavere domstole, mens Højesteret afgør det centrale forfatningsspørgsmål. Den udgør ikke i sig selv en endelig afgørelse, der opretholder forbuddet. 

CDA Gamings midlertidige retsbeskyttelse var allerede suspenderet

Indgrebet følger modstridende afgørelser vedrørende CDA Gaming, som driver Casa de Apostas, Betsul og Jogo Online.

Dommer Adriana Pileggi gav virksomheden midlertidig retsbeskyttelse den 3. november. TRF-3-præsident Luís Antonio Johonsom di Salvo suspenderede dog virkningen den 6. november efter anmodning fra den føderale regering. 

Ved suspensionen henviste TRF-3-præsidenten til offentlighedens interesse og behovet for ensartet anvendelse af den nationale politik. Afgørelsen fjernede CDA Gamings midlertidige mulighed for at genoptage driften, før Fux indførte den bredere processuelle suspension. 

Fux havde udtrykt støtte til at forbyde betting under den offentlige høring den 3. november. Udtalelserne viser hans erklærede holdning i den diskussion, mens forfatningsstriden fortsat afventer en endelig dom fra retten.