Brasiliens oberster Richter stoppt Verfahren gegen Wettverbot vor unteren Gerichten

Luiz Fux, Richter am Obersten Bundesgericht Brasiliens, hat landesweit die Aussetzung von Verfahren vor unteren Gerichten angeordnet, die die Verfassungsmäßigkeit der vorläufigen Maßnahme Nr. 1.394/2026 anfechten. Diese untersagt Festquotenwetten und den Betrieb von Online-Casinos.

Die Anordnung gilt, bis das Oberste Gericht den Streit endgültig entscheidet. Sie ist bereits in Kraft, muss aber noch dem Plenum des Gerichts zur Bestätigung vorgelegt werden. 

Generalstaatsanwaltschaft warnte vor widersprüchlichen Entscheidungen

Fux reagierte auf einen Antrag der Generalstaatsanwaltschaft vom 6. November. Diese hatte gewarnt, dass Betreiber vorläufigen Rechtsschutz erhielten, obwohl dieselben verfassungsrechtlichen Fragen bereits vor dem Obersten Gericht anhängig waren.

Das Gericht prüft vier direkte verfassungsrechtliche Klagen gegen die Maßnahme. Fux erklärte, parallele Verfahren könnten zu widersprüchlichen Entscheidungen und Rechtsunsicherheit führen.

Die Aussetzung verhindert das Fortschreiten dieser Verfahren vor unteren Gerichten, während das Oberste Gericht die zentrale Verfassungsfrage klärt. Sie stellt selbst keine endgültige Entscheidung zur Bestätigung des Verbots dar. 

Vorläufiger Rechtsschutz für CDA Gaming bereits ausgesetzt

Die Intervention folgt auf widersprüchliche Entscheidungen zu CDA Gaming, dem Betreiber von Casa de Apostas, Betsul und Jogo Online.

Richterin Adriana Pileggi gewährte dem Unternehmen am 3. November vorläufigen Rechtsschutz. TRF-3-Präsident Luís Antonio Johonsom di Salvo setzte dessen Wirkung jedoch am 6. November auf Antrag der Bundesregierung aus. 

Zur Begründung verwies der TRF-3-Präsident auf das öffentliche Interesse und die Notwendigkeit einer einheitlichen Anwendung der nationalen Politik. Die Entscheidung nahm CDA Gaming die vorläufige Möglichkeit zur Wiederaufnahme des Betriebs, bevor Fux die umfassendere Verfahrensaussetzung anordnete. 

Fux hatte sich bei der öffentlichen Anhörung am 3. November für ein Wettverbot ausgesprochen. Diese Äußerungen zeigen seine erklärte Position in jener Diskussion. Eine endgültige Entscheidung des Gerichts über den Verfassungsstreit steht weiterhin aus.