Un tribunal de Curaçao avala la prohibición de ceder reclamaciones en los términos de los casinos

The Joint Court of Justice of Curaçao emitió una resolución provisional sobre las reclamaciones presentadas por el fondo SBGOK y dos jugadores particulares contra el titular de la licencia Gaming Services Provider, que sublicencia su licencia de Curaçao a varios casinos online. El tribunal concluyó que la prohibición de ceder reclamaciones a terceros, recogida en los términos y condiciones de los operadores, es legal, al considerar que pagar a un tercero impide al operador verificar al destinatario real de los fondos. El tribunal también dictaminó que esta restricción no puede eludirse haciendo que un tercero reclame la deuda en nombre del jugador.

Cinco jugadores habían cedido sus reclamaciones contra los operadores al fondo, mientras que otros dos siguen sus casos de forma independiente, con importes que van desde varios miles hasta decenas de miles de dólares. El tribunal también consideró válidos los términos y condiciones de los operadores y señaló que la ley no exige una función específica para descargar dichos términos. Esto contrasta con un caso separado relacionado con Usoftgaming N.V., en el que el mismo tribunal anuló un acuerdo de usuario porque el operador no pudo demostrar que los jugadores tuvieran la posibilidad de guardar una copia de los términos.

La resolución refuerza la capacidad de los operadores para restringir contractualmente la cesión de reclamaciones conforme a la legislación de Curaçao, lo que podría limitar en el futuro el uso de fondos de terceros o agencias de cobro como mecanismo para que los jugadores recuperen fondos disputados de operadores con licencia de Curaçao.