Sąd w Curaçao podtrzymuje zakaz cesji wierzytelności w regulaminach kasyn

The Joint Court of Justice of Curaçao wydał orzeczenie tymczasowe w sprawie roszczeń wniesionych przez fundusz SBGOK oraz dwóch indywidualnych graczy przeciwko posiadaczowi licencji Gaming Services Provider, który udziela sublicencji na swoją licencję Curaçao kilku kasynom online. Sąd uznał, że zawarty w regulaminach operatorów zakaz cesji roszczeń na osoby trzecie jest zgodny z prawem, wskazując, że wypłata środków osobie trzeciej uniemożliwia operatorowi zweryfikowanie ich faktycznego odbiorcy. Sąd orzekł również, że ograniczenia tego nie można obejść poprzez powierzenie osobie trzeciej dochodzenia wierzytelności w imieniu gracza.

Pięciu graczy dokonało cesji swoich roszczeń wobec operatorów na fundusz, natomiast dwóch kolejnych prowadzi sprawy samodzielnie. Wartość roszczeń wynosi od kilku do kilkudziesięciu tysięcy dolarów. Sąd dodatkowo uznał regulaminy operatorów za ważne, stwierdzając, że prawo nie wymaga specjalnej funkcji umożliwiającej pobranie regulaminu. Stanowi to kontrast wobec odrębnej sprawy dotyczącej Usoftgaming N.V., w której ten sam sąd unieważnił umowę z użytkownikiem, ponieważ operator nie wykazał, że gracze mieli możliwość zapisania kopii regulaminu.

Orzeczenie wzmacnia możliwość umownego ograniczania przez operatorów cesji roszczeń na mocy prawa Curaçao, co może w przyszłości ograniczyć wykorzystywanie funduszy zewnętrznych lub agencji windykacyjnych jako sposobu odzyskiwania przez graczy spornych środków od operatorów posiadających licencję Curaçao.