Leedsiläinen hoitaja myönsi £7 000 petoksen, johon sisältyi nettirahapelaamista

Leedsissä työskentelevä hoitaja on myöntänyt petoksen käytettyään kotiinsa sidotun potilaan pankkikorttia yli £7 000:n edestä nettirahapelaamiseen, Amazon-ostoihin ja ruokatilauksiin.

39-vuotias Sophia Anderson myönsi syyllisyytensä Leeds Magistrates' Courtissa 30. syyskuuta ja odottaa rangaistuksen määräämistä.

Oikeudessa kerrottiin, että Andersonilla oli pääsy pankkikorttiin ja PIN-koodiin, koska potilas tarvitsi ympärivuorokautista hoitoa eikä pystynyt poistumaan kotoaan nostaakseen käteistä tai tehdäkseen ostoksia itse.

Kortti oli uskottu Andersonille, jotta hän voisi ostaa tavaroita potilaan puolesta työskennellessään hoivapalveluja tarjoavalle Be Kindille.

Noin £5 000 käytettiin rahapelaamiseen ja Amazon-ostoihin

Syyttäjä Mark Edwards kertoi oikeudelle, että noin £5 000 potilaan rahoista käytettiin nettirahapelaamisen ja Amazon-ostosten yhdistelmään.

Tapaukseen liittyneitä rahapelioperaattoreita ei nimetty oikeusraportoinnissa, eikä tietoa annettu siitä, kuinka suuri osa £5 000:sta käytettiin nimenomaan vedonlyöntiin tai muuhun rahapelaamiseen.

Lisäksi yli £2 000 käytettiin Deliveroo-ruoankuljetuspalvelun kautta.

Yhteensä luvattomien maksutapahtumien arvo nousi yli £7 000:een.

Tapaus ei siis osoita, että koko summa olisi hävitty rahapeleihin, sillä merkittävä osa liittyi myös vähittäiskauppa- ja ruokaostoksiin.

Pankki havaitsi epäilyttävät maksutapahtumat lokakuussa 2024

Toiminta paljastui lokakuussa 2024 sen jälkeen, kun potilaan pankki havaitsi epäilyttäviä maksutapahtumia.

Potilas Carol O'Neile oli riippuvainen hoitajista päivittäisessä avussa ja oli antanut Andersonille laillisen pääsyn maksukorttiinsa ostosten tekemistä varten.

Syyttäjien mukaan tämä luottamusasema antoi Andersonille mahdollisuuden käyttää korttia maksuihin, jotka eivät liittyneet potilaan tarpeisiin.

Tapaus johti myöhemmin rikosoikeudelliseen menettelyyn, jossa Anderson myönsi petoksen sen sijaan, että olisi kiistänyt syytteen oikeudenkäynnissä.

Rangaistus määrätään myöhemmin

Andersonin rangaistus määrätään myöhemmässä istunnossa.

Oikeus ratkaisee rangaistuksen otettuaan huomioon kyseessä olevan summan, rikoksen olosuhteet sekä sen, että uhri oli haavoittuvassa asemassa oleva henkilö, joka oli hoidossaan riippuvainen syytetystä.

iGaming-näkökulmasta tapaus on jälleen yksi esimerkki siitä, kuinka rahapelaamiseen liittyviä menoja ilmenee osana laajempaa taloudellisen hyväksikäytön tutkintaa eikä erillisenä rahapelirikoksena.

Maksutapahtumat käsitelleitä nimeämättömiä rahapelioperaattoreita vastaan ei ole esitetty syytöksiä, eikä saatavilla olevasta oikeusraportoinnista käy ilmi, merkittiinkö yksittäisiä talletuksia epäilyttäviksi tai puuttuiko jokin operaattori tilanteeseen.