Assistente domiciliare di Leeds ammette frode da £7.000 con spese per gioco online

Un'assistente domiciliare di Leeds ha ammesso una frode dopo aver utilizzato la carta bancaria di una paziente costretta in casa per spendere oltre £7.000 in gioco online, acquisti su Amazon e consegne di cibo.

Sophia Anderson, 39 anni, si è dichiarata colpevole davanti al Leeds Magistrates' Court il 30 settembre ed è in attesa della sentenza.

Il tribunale ha appreso che Anderson aveva accesso alla carta bancaria e al PIN perché la paziente necessitava di assistenza 24 ore su 24 e non era in grado di uscire di casa per prelevare contanti o effettuare acquisti personalmente.

La carta era stata affidata ad Anderson affinché acquistasse prodotti per conto della paziente mentre lavorava per il fornitore di assistenza Be Kind.

Circa £5.000 spese in gioco e acquisti su Amazon

Il procuratore Mark Edwards ha riferito al tribunale che circa £5.000 del denaro della paziente sono state spese in una combinazione di gioco online e acquisti su Amazon.

Gli operatori di gioco coinvolti non sono stati identificati nei resoconti giudiziari e non è stata fornita alcuna suddivisione che mostrasse quanto delle £5.000 fosse stato destinato specificamente a scommesse o attività di gioco.

Un ulteriore importo superiore a £2.000 è stato speso tramite il servizio di consegna di cibo Deliveroo.

Complessivamente, le transazioni hanno portato le spese non autorizzate oltre £7.000.

Il caso non stabilisce quindi che l'intero importo sia stato perso nel gioco, poiché una parte significativa era collegata anche ad acquisti al dettaglio e di cibo.

La banca ha rilevato transazioni sospette nell'ottobre 2024

L'attività è stata scoperta nell'ottobre 2024 dopo che la banca della paziente aveva individuato transazioni sospette.

La paziente, Carol O'Neile, dipendeva dagli assistenti per le necessità quotidiane e aveva concesso ad Anderson un accesso legittimo alla propria carta di pagamento per fare acquisti.

I pubblici ministeri hanno affermato che questa posizione di fiducia ha consentito ad Anderson di utilizzare la carta per transazioni non correlate alle esigenze della paziente.

Il caso ha successivamente portato a un procedimento penale, con Anderson che ha ammesso la frode anziché contestare l'accusa in un processo.

La sentenza arriverà in seguito

Anderson dovrà essere condannata in una successiva udienza.

Il tribunale determinerà la pena dopo aver considerato l'importo coinvolto, le circostanze del reato e il fatto che la vittima fosse una persona vulnerabile che dipendeva dall'imputata per la propria assistenza.

Dal punto di vista dell'iGaming, il caso rappresenta un altro esempio di spese legate al gioco che emergono nell'ambito di un'indagine più ampia su abusi finanziari, piuttosto che come un reato di gioco autonomo.

Non sono state formulate accuse contro gli operatori di gioco non identificati che hanno elaborato le transazioni e i resoconti giudiziari disponibili non indicano se singoli depositi siano stati segnalati o se sia avvenuto un intervento da parte di un operatore.