Omsorgsarbeider i Leeds innrømmer svindel på £7 000 inkludert pengebruk på nettgambling

En omsorgsarbeider i Leeds har innrømmet svindel etter å ha brukt bankkortet til en hjemmebundet pasient til å bruke mer enn £7 000 på nettgambling, Amazon-kjøp og matleveringer.

Sophia Anderson, 39, erklærte seg skyldig i Leeds Magistrates' Court 30. september og venter nå på straffeutmåling.

Retten fikk høre at Anderson hadde tilgang til bankkortet og PIN-koden fordi pasienten trengte døgnkontinuerlig omsorg og ikke kunne forlate hjemmet for å ta ut kontanter eller gjøre innkjøp selv.

Kortet var blitt betrodd Anderson slik at hun kunne kjøpe varer på vegne av pasienten mens hun jobbet for omsorgsleverandøren Be Kind.

Rundt £5 000 gikk til gambling og Amazon-kjøp

Aktor Mark Edwards fortalte retten at rundt £5 000 av pasientens penger ble brukt på en kombinasjon av nettgambling og kjøp fra Amazon.

Gamblingoperatørene som var involvert, ble ikke identifisert i rettsreferatene, og det ble ikke lagt frem noen oversikt over hvor mye av de £5 000 som spesifikt gikk til betting eller annen gamblingaktivitet.

Ytterligere mer enn £2 000 ble brukt gjennom matleveringstjenesten Deliveroo.

Samlet førte transaksjonene de uautoriserte utgiftene over £7 000.

Saken fastslår derfor ikke at hele beløpet ble tapt på gambling, ettersom en betydelig andel også var knyttet til vare- og matkjøp.

Banken oppdaget mistenkelige transaksjoner i oktober 2024

Aktiviteten ble oppdaget i oktober 2024 etter at pasientens bank identifiserte mistenkelige transaksjoner.

Pasienten, Carol O'Neile, var avhengig av omsorgspersoner for hjelp i hverdagen og hadde gitt Anderson legitim tilgang til betalingskortet sitt for innkjøp.

Aktoratet sa at denne tillitsposisjonen gjorde det mulig for Anderson å bruke kortet til transaksjoner som ikke var knyttet til pasientens behov.

Saken førte deretter til straffeforfølgelse, der Anderson innrømmet svindelen i stedet for å bestride tiltalen i en rettssak.

Straffeutmåling følger senere

Anderson skal få straffen fastsatt i et senere rettsmøte.

Retten vil avgjøre straffen etter å ha vurdert beløpet som var involvert, omstendighetene rundt lovbruddet og det faktum at offeret var en sårbar person som var avhengig av den tiltalte for omsorg.

Fra et iGaming-perspektiv er saken nok et eksempel på at gamblingutgifter dukker opp som del av en bredere etterforskning av økonomisk misbruk, snarere enn som et selvstendig gamblingrelatert lovbrudd.

Det er ikke fremsatt noen anklager mot de ikke navngitte gamblingoperatørene som behandlet transaksjonene, og tilgjengelige rettsreferater viser ikke om individuelle innskudd ble flagget eller om noen operatør grep inn.