Pflegekraft aus Leeds gesteht Betrug über £7.000 inklusive Ausgaben für Online-Glücksspiel

Eine Pflegekraft in Leeds hat Betrug gestanden, nachdem sie mit der Bankkarte einer ans Haus gebundenen Patientin mehr als £7.000 für Online-Glücksspiel, Einkäufe bei Amazon und Essenslieferungen ausgegeben hatte.

Sophia Anderson, 39, bekannte sich am 30. September vor dem Leeds Magistrates' Court schuldig und wartet nun auf die Verkündung ihres Strafmaßes.

Das Gericht erfuhr, dass Anderson Zugriff auf die Bankkarte und die PIN hatte, weil die Patientin rund um die Uhr Betreuung benötigte und ihr Zuhause nicht verlassen konnte, um selbst Bargeld abzuheben oder Einkäufe zu tätigen.

Die Karte war Anderson anvertraut worden, damit sie während ihrer Tätigkeit für den Pflegedienst Be Kind im Namen der Patientin Einkäufe erledigen konnte.

Rund £5.000 flossen in Glücksspiel und Amazon-Einkäufe

Staatsanwalt Mark Edwards erklärte vor Gericht, dass etwa £5.000 des Geldes der Patientin für eine Kombination aus Online-Glücksspiel und Einkäufen bei Amazon ausgegeben wurden.

Die beteiligten Glücksspielanbieter wurden in der Gerichtsberichterstattung nicht genannt, und es wurde nicht aufgeschlüsselt, welcher Anteil der £5.000 konkret für Wett- oder Glücksspielaktivitäten verwendet wurde.

Weitere mehr als £2.000 wurden über den Essenslieferdienst Deliveroo ausgegeben.

Zusammen beliefen sich die nicht autorisierten Transaktionen auf mehr als £7.000.

Der Fall belegt daher nicht, dass der gesamte Betrag durch Glücksspiel verloren wurde, da ein erheblicher Anteil auch auf Einzelhandels- und Lebensmitteleinkäufe entfiel.

Bank entdeckte verdächtige Transaktionen im Oktober 2024

Die Aktivitäten wurden im Oktober 2024 entdeckt, nachdem die Bank der Patientin verdächtige Transaktionen festgestellt hatte.

Die Patientin Carol O'Neile war im Alltag auf Pflegekräfte angewiesen und hatte Anderson rechtmäßigen Zugriff auf ihre Zahlungskarte für Einkäufe gewährt.

Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass diese Vertrauensposition Anderson ermöglicht habe, die Karte für Transaktionen zu verwenden, die nichts mit den Bedürfnissen der Patientin zu tun hatten.

Der Fall führte anschließend zu einem Strafverfahren, wobei Anderson den Betrug gestand, anstatt die Anklage vor Gericht anzufechten.

Strafmaß wird später verkündet

Anderson soll bei einer späteren Anhörung ihr Strafmaß erhalten.

Das Gericht wird die Strafe festlegen und dabei die Höhe des Betrags, die Umstände der Tat sowie die Tatsache berücksichtigen, dass das Opfer eine schutzbedürftige Person war, die bei ihrer Betreuung auf die Angeklagte angewiesen war.

Aus iGaming-Sicht ist der Fall ein weiteres Beispiel dafür, dass Glücksspielausgaben im Rahmen einer umfassenderen Untersuchung finanziellen Missbrauchs auftauchen und nicht als eigenständiges Glücksspielvergehen.

Gegen die nicht genannten Glücksspielanbieter, die die Transaktionen verarbeitet haben, wurden keine Vorwürfe erhoben. Aus der verfügbaren Gerichtsberichterstattung geht zudem nicht hervor, ob einzelne Einzahlungen auffielen oder ob ein Anbieter eingriff.