iGaming Fox iGamingFox

E-mail da Malta Media reconhece avatar de IA em vídeos de Michael Schmitt

A Tribuna informou ter recebido uma confirmação pelo e-mail geral da Malta Media, mas afirmou não ter conseguido verificar de forma independente a identidade de quem respondeu como Schmitt.

Um e-mail enviado pelo endereço geral da Malta Media e assinado por Michael Schmitt reconheceu que os vídeos que mostravam o editor da publicação utilizavam seu avatar de IA, segundo a Tribuna. A troca de mensagens ocorreu após perguntas sobre os vídeos e o desaparecimento de seu perfil pessoal no LinkedIn.

A Tribuna publicou seu relato em 13 de outubro de 2026, após entrar em contato com a Malta Media no dia anterior. A pessoa que respondeu afirmou que Schmitt estava bem e escreveu: “E esse é meu avatar de IA nos vídeos.” 

O reconhecimento aborda como os vídeos foram produzidos. Não estabelece de forma independente quem escreveu o e-mail, controlava as contas ou aprovou o material.

A Tribuna solicitou uma chamada de verificação. Após uma objeção inicial, ofereceu uma breve conversa por vídeo, sem gravação, ou outra maneira confiável de comprovar a identidade. A publicação afirmou não ter recebido outra resposta antes de publicar e ter guardado capturas de tela da correspondência. 

Perfil do LinkedIn desapareceu enquanto os artigos continuavam

As perguntas sobre a presença online de Schmitt são anteriores à troca de mensagens de outubro. A Gambling Club informou em 4 de julho que seu perfil pessoal no LinkedIn já não estava publicamente visível, embora a Malta Media continuasse publicando artigos sob seu nome.

O LinkedIn havia sido um importante canal de distribuição de suas reportagens sobre estruturas de propriedade no setor de jogos de azar, questões regulatórias e disputas empresariais. A reportagem de julho não estabeleceu por que o perfil havia desaparecido nem se a mudança era permanente. 

A Tribuna afirmou que uma tentativa anterior de contato, em 6 de julho, ficou sem resposta. Também identificou uma publicação de 4 de julho na conta de Schmitt no X como o vídeo de IA mais antigo que encontrou. Essa cronologia diz respeito ao material localizado pela Tribuna, não a um inventário verificado de todos os vídeos publicados sob seu nome. 

Um perfil social indisponível e uma solicitação de verificação sem sucesso deixam perguntas em aberto. Nenhum desses fatos demonstra que alguém tenha se passado por Schmitt ou que ele esteja em perigo.

Malta Media mantém críticas ao Casino Secrets

As perguntas sobre a verificação surgiram enquanto a Malta Media publicava críticas ao projeto Casino Secrets, da jornalista Lilith Wittmann, que investiga empresas de jogos de azar e sistemas regulatórios.

Um artigo de 7 de outubro assinado por Schmitt questionou como documentos regulatórios foram obtidos e como informações pessoais foram tratadas. A Malta Media afirmou que suas preocupações incluíam identificadores de passaportes, datas de nascimento e endereços residenciais presentes em arquivos acessíveis ao público.

Essas descrições são alegações da Malta Media sobre o arquivo. O artigo diferenciava sua crítica aos métodos de obtenção e publicação das questões de interesse público levantadas por investigações sobre empresas de jogos de azar. 

A Malta Media também afirmou que estava entrando em contato com autoridades de proteção de dados na Alemanha, em Malta e em Curaçao, procurando promotores em Berlim e utilizando procedimentos de denúncia oferecidos por fornecedores de infraestrutura, incluindo o registrador do domínio e a Cloudflare.

Essas eram medidas que a publicação dizia estar tomando. Por si só, não demonstram que uma autoridade tenha constatado irregularidades ou ordenado a remoção de material. O próprio artigo reconhecia que conclusões jurídicas sobre condutas específicas cabem às autoridades e aos tribunais competentes. 

A troca de mensagens relatada pela Tribuna confirma um ponto mais restrito sobre os vídeos: a resposta do e-mail da Malta Media os descrevia como produzidos com um avatar de IA. A verificação independente da identidade de quem respondeu continuava pendente quando a Tribuna publicou.

Comentários (0)

Ainda sem comentários. Seja o primeiro!

Mais notícias