Суд Германии обязал PokerStars вернуть €39 500 проигрышей в покере

Немецкий суд обязал PokerStars вернуть около €39 500 игроку, который проиграл эти деньги в онлайн-покере в период, когда у оператора не было необходимой немецкой лицензии.

Земельный суд Мёнхенгладбаха вынес решение 17 сентября 2026 года. Игрок пользовался PokerStars с 2015 по 2023 год и потребовал возмещения чистых убытков на том основании, что предложение онлайн-покера не было лицензировано в Германии в период, охватываемый иском.

Суд признал лежащие в основе игры договоры недействительными и обязал оператора возместить убытки.

PokerStars утверждала, что получала только рейк

Одним из ключевых вопросов дела стала модель онлайн-покера, в которой игроки играют друг против друга.

PokerStars утверждала, что не должна нести ответственность за всю сумму в €39 500, поскольку большая часть денег, проигранных истцом, в конечном итоге досталась другим игрокам, а не оператору.

В отличие от обычной игры в онлайн-казино, где клиент играет против казино, покерная платформа обычно получает доход за счет комиссии, известной как рейк, которая взимается с игр между игроками.

Суд отклонил это различие как основание для ограничения суммы возврата.

Суд установил, что PokerStars организовывала покерные игры и управляла счетами игроков, поэтому ее роль не ограничивалась лишь получением рейка. Исходя из этого, тот факт, что значительная часть денег в конечном итоге досталась другим игрокам, не лишал истца права взыскать с оператора весь чистый убыток.

Таким образом, в решении роль платформы как организатора имеет большее значение, чем вопрос о том, кто в конечном итоге получил отдельные ставки проигравшего игрока.

Суд отклонил аргумент о сроке исковой давности

PokerStars также утверждала, что срок исковой давности по требованию игрока истек.

Игрок сообщил суду, что лишь в 2023 году узнал о незаконности предложения онлайн-покера без необходимой немецкой лицензии.

Суд принял этот аргумент и отклонил возражение, основанное на истечении срока исковой давности.

Таким образом, спор охватывал игровую активность начиная с 2015 года, что значительно превышает стандартный трехлетний срок исковой давности, на который ссылалась PokerStars.

Решение касается игры до получения разрешения в Германии

Дело относится к периоду до того, как PokerStars начала предлагать онлайн-покер на основании немецкого разрешения.

Действующая регулируемая система онлайн-гемблинга в Германии позволяет лицензированным компаниям предлагать различные продукты, включая онлайн-покер, при соблюдении национальных требований и надзора.

Решение суда Мёнхенгладбаха касается более ранней деятельности, которая велась без лицензии, необходимой для работы на немецком рынке.

Для отрасли в целом особенно примечателен подход суда к покеру. Модель игры между игроками не освободила оператора от ответственности за весь чистый убыток, несмотря на то что PokerStars удерживала лишь часть ставок в виде рейка.

Решение относится к данному конкретному спору и не определяет автоматически исход других исков о возмещении проигрышей игроков, поскольку он может зависеть от оператора, периода, статуса лицензии и обстоятельств каждого отдельного дела.