Tysk domstol pålegger PokerStars å tilbakebetale €39 500 i pokertap

En tysk domstol har pålagt PokerStars å tilbakebetale omtrent €39 500 til en spiller som tapte pengene på nettpoker mens operatøren ikke hadde den nødvendige tyske lisensen.

Regiondomstolen i Mönchengladbach avsa sin avgjørelse 17. september 2026. Spilleren hadde brukt PokerStars fra 2015 til 2023 og krevde tilbakebetaling av nettotapene sine med den begrunnelse at tilbudet om nettpoker ikke var lisensiert i Tyskland i perioden kravet omfattet.

Domstolen slo fast at de underliggende spillavtalene var ugyldige og påla operatøren å tilbakebetale tapene.

PokerStars hevdet at selskapet bare mottok rake

Et av de sentrale spørsmålene i saken var spiller-mot-spiller-strukturen i nettpoker.

PokerStars argumenterte for at selskapet ikke burde være ansvarlig for hele beløpet på €39 500, fordi mesteparten av pengene saksøkeren tapte til slutt gikk til andre spillere og ikke til operatøren.

I motsetning til et tradisjonelt nettcasino-spill, der kunden spiller mot huset, tjener en pokerplattform vanligvis penger ved å ta et gebyr, kjent som rake, fra spill mellom spillere.

Domstolen avviste dette skillet som grunnlag for å begrense tilbakebetalingen.

Den fastslo at PokerStars organiserte pokerspillene og administrerte spillerkontoene, noe som innebar at selskapets rolle gikk utover bare å motta rake. På dette grunnlaget hindret ikke det faktum at andre spillere til slutt mottok store deler av pengene, saksøkeren i å kreve hele nettotapet tilbake fra operatøren.

Avgjørelsen legger dermed større vekt på plattformens rolle som arrangør enn på spørsmålet om hvem som til slutt mottok den tapende spillerens individuelle innsatser.

Domstolen avviser argument om foreldelsesfrist

PokerStars argumenterte også for at spillerens krav var foreldet.

Spilleren fortalte domstolen at han først i 2023 ble klar over at det hadde vært ulovlig å tilby nettpoker uten den nødvendige tyske lisensen.

Domstolen godtok dette argumentet og avviste innsigelsen om foreldelse.

Tvisten omfattet derfor spillaktivitet helt tilbake til 2015, betydelig lenger enn den vanlige foreldelsesfristen på tre år som PokerStars viste til.

Avgjørelsen gjelder pengespill før tysk godkjenning

Saken gjelder perioden før PokerStars drev nettpoker under en tysk godkjenning.

Tysklands nåværende regulerte rammeverk for pengespill på nett tillater lisensierte selskaper å tilby produkter som nettpoker, underlagt nasjonale krav og tilsyn.

Avgjørelsen i Mönchengladbach gjelder tidligere aktivitet som ble gjennomført uten lisensen som krevdes for det tyske markedet.

For bransjen som helhet er domstolens behandling av poker særlig bemerkelsesverdig. Spiller-mot-spiller-modellen beskyttet ikke operatøren mot ansvar for hele nettotapet, selv om PokerStars bare beholdt en del av innsatsene som rake.

Avgjørelsen gjelder denne individuelle tvisten og avgjør ikke automatisk utfallet av andre krav om tilbakebetaling av spillertap, som kan avhenge av operatør, tidsperiode, lisensstatus og omstendighetene i hver enkelt sak.