Reguladores europeos del juego y Google elaboran una lista de operadores autorizados

Un grupo de reguladores europeos del juego está colaborando con Google en una lista de operadores de iGaming autorizados, diseñada para facilitar que la empresa tecnológica excluya de sus plataformas a las empresas de juego ilegal.

El presidente de la autoridad neerlandesa del juego, Michel Groothuizen, reveló la iniciativa el 14 de octubre y explicó que un grupo de trabajo conjunto ya está recopilando una lista de operadores legalmente autorizados en los mercados de la UE.

El proyecto surgió de reuniones entre la KSA, varios otros reguladores europeos, Google y Meta en las sedes europeas de las empresas en Dublín a principios de este año.

Según Groothuizen, Google podría rechazar posteriormente a los operadores que no figuren en la lista por considerarlos proveedores de juego no autorizados.

Todavía no se han revelado los detalles de la implementación, los productos incluidos ni la fecha de lanzamiento.

La lista podría simplificar la verificación de operadores de juego

La iniciativa aborda un problema persistente para las plataformas tecnológicas: determinar si un anunciante o un sitio web de juego puede dirigirse legalmente a usuarios de una jurisdicción concreta.

La concesión de licencias de juego en Europa sigue siendo, en gran medida, nacional. Un operador autorizado en un país de la UE no tiene automáticamente derecho a ofrecer juegos de azar en otro.

Una lista respaldada por los reguladores podría proporcionar a Google una referencia centralizada para comprobar qué empresas disponen de las autorizaciones locales necesarias.

Groothuizen describió el proyecto como una posible forma de cerrar un importante canal de distribución para los operadores ilegales.

Sin embargo, la inclusión o exclusión de la lista propuesta no debe confundirse con una nueva licencia de juego válida en toda la UE ni con una clasificación jurídica formal. Los reguladores nacionales seguirán determinando qué operadores están autorizados en sus respectivos mercados.

La KSA prioriza la cooperación antes de acudir a los tribunales

La lista forma parte de una estrategia más amplia de la KSA dirigida a la infraestructura que permite a los operadores de juego ilegal llegar a los consumidores neerlandeses.

Groothuizen afirmó que las medidas tradicionales contra operadores offshore tienen limitaciones, especialmente cuando los reguladores imponen multas difíciles de cobrar.

Por ello, la autoridad se ha centrado cada vez más en reducir el acceso de los operadores ilegales a la publicidad, la visibilidad en buscadores y la infraestructura de pagos.

En lugar de llevar inmediatamente a los tribunales a las grandes empresas tecnológicas, la KSA y otros reguladores han optado por buscar primero una cooperación voluntaria.

Groothuizen argumentó que los litigios contra plataformas en línea de muy gran tamaño podrían durar años debido a los recursos financieros de las empresas, la complejidad de las cuestiones jurídicas y la posibilidad de recurrir ante distintas instancias judiciales.

Meta participó en las conversaciones, pero la lista se desarrolla con Google

Tanto Google como Meta participaron en las conversaciones de Dublín con los reguladores europeos.

El proyecto de lista anunciado por Groothuizen se está desarrollando específicamente con Google.

El presidente de la KSA no anunció una lista equivalente con Meta, aunque el regulador sigue dialogando con ambas empresas sobre la publicidad y la distribución del juego ilegal.

Las conversaciones se producen en un contexto de creciente preocupación de los reguladores por los anuncios de juego sin licencia, incluidas campañas dirigidas a jugadores autoexcluidos y otros grupos vulnerables.

Las acciones judiciales siguen siendo una opción

La cooperación no significa que la KSA haya descartado actuar contra las empresas tecnológicas.

Groothuizen afirmó que el regulador sigue preparando posibles casos judiciales mientras negocia medidas voluntarias.

Si las plataformas no avanzan lo suficiente o las medidas introducidas resultan ineficaces, la KSA está dispuesta a emprender acciones judiciales contra una de las empresas implicadas.

El regulador no ha identificado qué empresa podría ser objeto de esas acciones ni ha fijado un plazo para decidir si acudirá a los tribunales.

Para los operadores de iGaming con licencia, la lista propuesta podría acabar dando mayor importancia a su situación regulatoria local, tanto para acceder a los mercados de juego como a las grandes plataformas digitales utilizadas para publicidad y captación de clientes.