Britannian High Court sallii Spriben laajentaa Aviator-vaatimuksia yhdeksään maahan

Britannian High Court on sallinut Spriben laajentaa vastakanteitaan Aviator-osapuolten kanssa käytävässä riidassa ja lisätä yhdeksää maata koskevia väitteitä olemassa olevaan englantilaiseen oikeudenkäyntiin.

Sallitut vaatimukset koskevat Kanadaa, Kolumbiaa, Ghanaa, Italiaa, Keniaa, Meksikoa, Romaniaa, Serbiaa ja Etelä-Afrikkaa. Ne liittyvät väitettyyn kaupallista alkuperää koskevaan harhaanjohtamiseen, vilpilliseen kilpailuun ja yksilöityihin tekijänoikeusloukkauksiin.

Päätös mahdollistaa näiden väitteiden käsittelyn nykyisen asian yhteydessä. Se ei ratkaise riidanalaisten oikeuksien omistusta eikä vahvista loukkauksen tapahtuneen.

Vaatimukset 28 muun maan osalta hylättiin

Spribe väitti kilpailevan pelin nimen, lentokonekuvaston ja brändäyksen voivan sekoittaa asiakkaita markkinoilla, joilla sen Aviator-tuote on jo toiminnassa.

Tuomioistuin katsoi, että yhdeksää maata koskevat vaatimukset voidaan asianmukaisesti käsitellä yhdessä Englannissa. Se hylkäsi kuitenkin Spriben pyynnön lisätä vielä 28 maata, koska ehdotettujen väitteiden yksityiskohdat ja niitä tukeva näyttö olivat riittämättömiä. 

Tämä rajaa laajennetun asian maantieteellistä ulottuvuutta ratkaisematta sen keskeistä tekijänoikeuskiistaa.

Pääkäsittelyä aikaistettiin

Tuomari Tappin aikaisti pääkäsittelyn lokakuuhun 2027. Ilman nopeutettua käsittelyä se olisi ajoitettu vuoden 2028 alkuun.

Huhtikuussa 2027 on määrä järjestää erillinen alustava oikeudenkäynti aiempien georgialaisten tuomioistuinratkaisujen vaikutuksen tutkimiseksi. Siinä arvioidaan, estävätkö nämä ratkaisut tiettyjen kysymysten käsittelemisen uudelleen Englannin oikeudenkäynnissä. Periaate tunnetaan nimellä issue estoppel. 

Käsittelyt koskevat eri kysymyksiä: huhtikuun menettelyssä tarkastellaan aiempien ratkaisujen mahdollista sitovaa vaikutusta, kun taas lokakuun oikeudenkäynnissä käsitellään jäljellä oleva aineellinen riita.

Court of Appealin 2. lokakuuta antama ratkaisu vahvisti, että issue estoppel -kysymykseen sovelletaan Englannin lakia. Se ei itsessään ratkaissut, mitä kysymyksiä georgialaiset tuomiot mahdollisesti ratkaisevat lopullisesti.