Britisk High Court lar Spribe utvide Aviator-krav til ni land
Spribe kan fremme flere utenlandsrelaterte krav i Aviator-tvisten. Retten avviste utvidelse til ytterligere 28 land og fremskyndet hovedforhandlingen.
Britisk High Court lar Spribe utvide Aviator-krav til ni land
Spribe kan fremme flere utenlandsrelaterte krav i Aviator-tvisten. Retten avviste utvidelse til ytterligere 28 land og fremskyndet hovedforhandlingen.
Den britiske High Court har gitt Spribe tillatelse til å utvide motkravene i tvisten med Aviator-partene ved å legge til påstander om ni land i den eksisterende engelske saken.
De tillatte kravene gjelder Canada, Colombia, Ghana, Italia, Kenya, Mexico, Romania, Serbia og Sør-Afrika. De omhandler angivelig villedende fremstilling av kommersiell opprinnelse, illojal konkurranse og bestemte opphavsrettsbrudd.
Avgjørelsen gjør det mulig å behandle disse påstandene sammen med den eksisterende saken. Den avgjør ikke eierskapet til de omstridte rettighetene eller fastslår at rettighetsbrudd har skjedd.
Krav for ytterligere 28 land avvist
Spribe hevdet at navnet, flybildene og merkevareutformingen til det konkurrerende spillet kunne forvirre kunder i markeder der selskapets Aviator-produkt allerede tilbys.
Retten godtok at kravene for de ni landene kunne behandles samlet i England. Den avviste imidlertid Spribes ønske om å legge til ytterligere 28 land, fordi de foreslåtte påstandene manglet tilstrekkelige detaljer og støttende bevis.
Dette skillet begrenser den geografiske rekkevidden til den utvidede saken uten å avgjøre den sentrale opphavsrettstvisten.
Hovedforhandlingen fremskyndet
Dommer Tappin fremskyndet hovedforhandlingen til oktober 2027. Uten fremskyndet behandling ville den ha blitt berammet til tidlig i 2028.
En separat innledende rettsbehandling er planlagt i april 2027 for å undersøke virkningen av tidligere georgiske dommer. Den skal vurdere om disse dommene hindrer at bestemte spørsmål blir behandlet på nytt i den engelske saken, et prinsipp kjent som issue estoppel.
De to rettsbehandlingene gjelder ulike spørsmål: I april skal den mulige bindende virkningen av tidligere dommer vurderes, mens hovedforhandlingen i oktober skal behandle den gjenværende materielle tvisten.
En avgjørelse fra Court of Appeal 2. oktober fastslo at engelsk rett gjelder for spørsmålet om issue estoppel. Den avgjorde ikke i seg selv hvilke spørsmål, om noen, de georgiske dommene endelig avklarer.
Kommentarer (0)
Ingen kommentarer ennå. Bli den første!